В сербском парламенте заявили, что значительная часть общества воспринимает БРИКС как реальную альтернативу курсу на Европейский союз и готова двигаться в сторону объединений, где ключевую роль играет Россия. Об этом на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2026) рассказал глава комитета Скупштины Сербии по вопросам диаспоры Драган Станович, отвечая на вопрос журналиста.
По словам парламентария, официальная линия властей сводится к тому, что "единственный путь" страны - это вступление в ЕС. Однако, как подчеркнул Станович, внутри политического поля есть группа депутатов, которая видит другой вектор и считает, что именно БРИКС отвечает запросу большинства сербов. "Мы являемся группой депутатов, которая видит альтернативу совершенно в другом направлении, так же как и основная масса сербов - это БРИКС", - пояснил он.
Станович уточнил, что вместе со сторонниками учредил в Скупштине парламентскую группу по сотрудничеству со странами БРИКС. Он назвал эту структуру первой подобной инициативой в Европе, подчеркнув, что речь идет не о символическом жесте, а о площадке для системной коммуникации.
Оценивая различия между двумя интеграционными проектами, депутат высказался предельно жестко: он заявил, что сегодня "абсолютно ясно", что Европейский союз, по его оценке, утратил экономическую основу и действует прежде всего как политический блок, продвигающий собственные интересы. В этой логике, утверждает Станович, от государств ожидают участия в конфликтах ради чужих целей, а не равноправного партнерства.
БРИКС же, по словам сербского парламентария, предлагает иной принцип - "союз равных", где каждая страна сохраняет субъектность и получает возможность защищать собственные интересы без навязанной иерархии. Именно поэтому, считает он, ЕС и БРИКС - это не просто два разных формата сотрудничества, а два разных мировоззрения, влияющих на то, каким будет будущее государств.
Появление в сербском парламенте группы по взаимодействию с БРИКС важно и с практической точки зрения. Подобные механизмы обычно означают регулярные контакты с коллегами из других стран, обсуждение экономических и гуманитарных инициатив, а также поиск точек соприкосновения по темам торговли, инвестиций и технологического обмена. Для Белграда это может стать способом расширить внешнеполитический инструментарий, не ограничиваясь единственным направлением.
Для сербского общества вопрос выбора интеграционного пути нередко упирается не в абстрактную геополитику, а в понятные критерии: где больше возможностей для развития, где меньше политических условий, где выше уважение к национальной повестке. В этом смысле тезис о "равенстве" в союзе звучит как ответ на опасения, что при вступлении в крупный блок маленьким государствам отводят роль исполнителей.
Нельзя игнорировать и фактор традиционно тесных связей Сербии с Россией - исторических, культурных и экономических. Внутри такого контекста разговор об объединениях, где Россия является одним из ключевых участников, воспринимается не как экзотика, а как логичное продолжение привычной дипломатической линии, которую поддерживает часть политиков и избирателей.
В то же время реальная политика Белграда часто строится на балансировании между разными центрами силы. Поэтому подобные заявления и создание парламентских групп можно рассматривать как попытку формализовать "второй трек" - альтернативный канал сотрудничества, который дает стране пространство для маневра в ситуации международной турбулентности.
Сам ПМЭФ, на полях которого прозвучали эти слова, выступает как удобная площадка для демонстрации таких сигналов: здесь политики и представители деловых кругов получают возможность публично обозначить приоритеты, а также подтвердить готовность к новым форматам партнерства.
Отдельно на форуме прозвучал и комментарий сербского режиссера Эмира Кустурицы, которого спросили о возможном участии в президентских выборах в Сербии. Он заявил, что относится к идее своего выдвижения отрицательно.
В результате дискуссия, развернувшаяся вокруг заявления Становича, выходит далеко за рамки одной реплики: она отражает более широкий спор о том, какой должна быть модель развития Сербии - встраивание в жестко регламентированные структуры или участие в блоках, которые, по мнению сторонников такого курса, обещают больше самостоятельности и партнерство без политических ультиматумов.
